Рішення від 21.04.2010 по справі 2-473

СПРАВА № 2-473/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 25.01.2005 року він являється спадкоємцем. Він фактично прийняв спадщину, так як похоронив ОСОБА_2, закрив будинок на свій замок, користується присадибною земельною ділянкою, у нього на руках знаходяться всі документи на спадкове майно, а також в установлений законом термін подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак, спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості оформити, так як правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності виписаний вже після смерті ОСОБА_2 Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, однак, від Пиківської сільської ради надійшла довідка про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 25.01.2005 року позивач являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2 Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, похоронив ОСОБА_2, закрив будинок на свій замок, користується присадибною земельною ділянкою, що підтверджується довідкою виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 98 від 12 .0 2.2010 року, у нього на руках знаходяться всі документи на спадкове майно, а також в установлений законом термін подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Однак, позивач спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості оформити, так як правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності виписаний вже після смерті ОСОБА_2

Інших спадкоємців, крім позивача , ні за законом, ні за заповітом немає . Пиківська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 272 від 31.03.2010 року .

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, вартістю 30204 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 47,5 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м, сараю літ. Б, хвіртки № 1, огорожі № 2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пиків Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Попередній документ
9436107
Наступний документ
9436109
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436108
№ справи: 2-473
Дата рішення: 21.04.2010
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2013)
Дата надходження: 22.08.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Васютик О.Ю.
позивач:
ПАТ АКБ "Львів"