Ухвала від 21.01.2021 по справі 357/306/21

Справа № 357/306/21

1-кс/357/126/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

19 січня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи - історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з яким подається клопотання.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28 жовтня 2020 року знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а з 03 грудня 2020 року по 24 грудня 2020 року - на стаціонарному лікуванні в відділенні щелепно-лицевої хірургії КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з діагнозом: травматичний відкритий перелом нижньої щелепи в ділянці кута зліва зі зміщенням; ускладнення: загострення хронічного остеомієліту нижньої щелепи в ділянці кута зліва.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Органами досудового розслідування, вказане діяння кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 26 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030003433, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 є нетяжкий злочин.

Медична документація щодо надання медичної (первинної) допомоги та інформація, яка в них знаходиться, може бути використана як доказ стороною обвинувачення, а також використана для з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Мотиви і положення закону з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Висновки слідчої судді.

Слідчий посилається на те, що вилучення оригіналів медичних документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи, тому вважаю за доцільне надати слідчому доступ до вказаних вище речей і документів з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, вирішуючи вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять лікарську таємницю у кримінальному провадженні № 12020110030003433 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - слід задоволити.

Керуючись ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи - історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 21 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
94359398
Наступний документ
94359400
Інформація про рішення:
№ рішення: 94359399
№ справи: 357/306/21
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА