Справа № 3-855/10
29 квітня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мурманськ, виконуючого обов'язки генерального директора ВАТ „Таврія-Авто”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
26.02.2010 року відносно ОСОБА_1, виконуючого обов'язки генерального директора ВАТ „Таврія-Авто”, що знаходиться за адресою: вул. Училищна, 40, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 41 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення: а саме: в порушення ст. 95 КЗпП України ст. 3 Закону України „Про оплату праці” мінімальна заробітна плата працівникам-відрядникам сервісної ділянки ТО і ТР „Сімферопольського СТО-2” не відповідає встановленому законодавством розміру мінімальної заробітної плати. Згідно наданих відомостей нарахування заробітної плати за вересень, жовтень, грудень 2009 року заробітна плата робітникам СТО-2 не виплачується відповідно до діючого законодавства, зокрема: у жовтні 2009 року ОСОБА_2 відпрацьовано 176 годин, заробітну плату нараховано в розмірі 80,64 грн., при встановленому законодавством розмірі мінімальної заробітної плати 650 грн., у листопаді 2009 року ОСОБА_3 відпрацьовано 168 годин, заробітну плату нараховано в розмірі 565,03 грн. при встановленому законодавством розмірі мінімальної заробітної плати 744 грн., ОСОБА_4 відпрацьовано 168 годин, заробітну плату нараховано в розмірі 0 грн., ОСОБА_5 відпрацьовано 168 годин, заробітну плату нараховано - 457,78 грн., ОСОБА_6 відпрацьовано 168 годин, заробітну плату нараховано в розмірі 564,54 грн., ОСОБА_7 відпрацьовано 168 годин, заробітну плату нараховано в розмірі 625,32 грн. та інші. Правопорушення здійснено в м. Сімферополі у грудні 2009 року.
В порушення ст. 21 Закону України „Про відпустки”, ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Правопорушення здійснено в м. Сімферополі у грудні 2009 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до наступного.
Виходячи зі змісту статті 95 КЗпП України при відрядній формі оплаті праці, якщо не виконана норма інтенсивності праці за виною працівника, гарантується не мінімальна заробітна плата, а її частка, відповідно відсотку виконання норми вироблення. Гарантованість виплати мінімальної заробітної плати діє у разі встановлення почасової формі оплати праці. Такі дані в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, судом не встановлено порушень ст. 95 КЗпП України з боку ОСОБА_1
Однак порушення ОСОБА_1 ст. 21 Закону України „Про відпустки”, ч. 3 ст. 115 КЗпП України підтверджується матеріалами справи, а саме, копіями наказів про надання відпустки, відомостями про виплату заробітної плати, розрахунково-платіжними відомостями.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст. 21 Закону України „Про відпустки”, ч. 3 ст. 115 КЗпП України.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: