ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
22 січня 2021 року м. Київ№ 640/22277/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» з позовом до Головного управління ДФС в Харківській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення- рішення форми «Ш»:
- № 0049731207 про застосування штрафу у розмірі 1 229 726,97 грн.
- №0049721207 про застосування штрафу у розмірі 29 514 089,64 грн.
- №0049851207 про застосування штрафу у розмірі 689 122,28 грн.
- №0049831207 про застосування штрафу у розмірі 1 840 009,82 грн.
- №0049781207 про застосування штрафу у розмірі 21 624,99 грн.
- №0049791207 про застосування штрафу у розмірі 73 672,30 грн.
- №0049751207 про застосування штрафу у розмірі 10 274 720,07 грн.
- №0049761207 про застосування штрафу у розмірі 797 868,61 грн.
- №0049881207 про застосування штрафу у розмірі 73 672,30 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У судове засідання, призначене на 22.01.2020 учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Разом з цим, 28.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у повному обсязі, у якій позивач також просить суд повернути на користь ПАТ «Укрнафта» п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
18.01.2021 від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач не заперечує проти задоволення вказаної заяви та просить здійснити її розгляд за відсутності представника Головного управління ДФС в Харківській області.
22.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про відмову від позову у порядку письмового провадження.
Беручи до уваги заявлені уповноваженими представниками сторін клопотання, суд вирішив здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо даної заяви суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши повноваження представника позивача, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 6 статті 138 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Згідно з частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 21 020,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.08.2020 №11143-П20.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у частині, що становить п'ятдесят відсотків (10 510,00 грн.).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 640/22277/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 510 (десять тисяч п'ятсот десять) грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.08.2020 №11143-П20.
Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя Т.П. Балась