Справа № 2-2082/10
Іменем України
27 квітня 2010 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Самойлової О.В.
при секретарі - Земцової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 грудня 1981 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають, сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з 1993 року, вважає, що збереження сім'ї неможливо, спору стосовно розподілу майна не має.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, при проведенні попереднього судового засідання пояснила, що шлюбні відносини із позивачем припинені з 1993 року, неповнолітніх дітей у них не має, але відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАГСа.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить особистий підпис у розписці, про причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти такого вирішення справи
Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 1981 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 26.12.1981 року, шлюб у сторін перший. Від сумісного життя не мають неповнолітніх дітей. Сторони припинили шлюбні відносини з 1993 року, втратили почуття любові, взаєморозуміння один до одного, що і з'явилося причиною розпаду сім'ї. На теперішній час сторони сумісне господарство не ведуть, проживають окремо, спора стосовно розподілу майна позивач та відповідач не мають.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, тривалий час існує формально, шлюб слід розірвати. Розірвання шлюбу не порушує прав та законних інтересів осіб.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 26 грудня 1981 року Холмським міським бюро ЗАГС Сахалінської області, актовий запис № 522 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, визначити у розмірі 17 грн. 00 коп. і покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Самолова