Дата документу 22.01.2021 Справа № 336/427/16-ц
Єдиний унікальний № 336/427/16-ц
Провадження №22-ц/807/927/21
Головуючий в 1-й інстанції - Щаслива О.В.
22 січня 2021 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення у відповідність до фактичного розміру часток в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення у відповідність до фактичного розміру часток в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала 18.01.2021 року апеляційну скаргу.
20 січня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення у відповідність до фактичного розміру часток в праві спільної часткової власності на нерухоме майно.
Однак при вивчені зазначених матеріалів, встановлено, що вони неналежно оформлені.
Так, за матеріалами справи і за даними, які містяться у рішенні суду позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і господарських споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою 6 квітня 2016 року прийнятий судом як зустрічний до сумісного розгляду із первісним позовом.
06.03.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про залишення свого зустрічного позову без розгляду (т.3 а.с.30).
Відповідно до протоколу судового засідання від 06.03.2020 року вказана заява розглядалась і для її вирішення суд видалився до нарадчої кімнати (т.3 а.с.34-35).
Відповідно до тексту рішення суду у справі від 02 грудня 2020 року, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6 березня 2020 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і господарських споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою на підставі заяв позивачів залишений без розгляду.
Між тим, матеріали справи вказаного процесуального документа не містять.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення у відповідність до фактичного розміру часток в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, повернути доШевченківського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 01 лютого 2021 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Кухар