Дата документу 22.01.2021 Справа № 331/2684/20
Єдиний унікальний № 331/2684/20
Провадження №22-ц/807/650/21
Головуючий в 1-й інстанції - Скользнєва Н.Г.
22 січня 2021 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення суми авансу, втрат від інфляції та трьох процентів річних,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення суми авансу, втрат від інфляції та трьох процентів річних.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича подав 23.12.2020 року апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 28 грудня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича залишено без руху. Надано скаржнику, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 7117,49 грн. або документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху повторно надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, наступне.
Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд в порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Апелянтом у клопотанні вказано, що наразі він не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі з підстав скрутного матеріального стану та відсутності офіційного працевлаштування. На підтвердження доводів клопотання надано копію трудової книжки, довідку з ГУ ДПС у Запорізькій області, довідку про суму отриманою пенсії протягом 2020 року.
Враховуючи надані скаржником документи на підтвердження свого матеріального стану, категорію справи, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, наявність у скаржника доходу у вигляді пенсії, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити. Між тим, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя та реалізацію права на апеляційне оскарження рішення суду наявні підстави для зменшення суми судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги до 1261,20 грн., у зв'язку чим апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У задоволені клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі до - 1261,20 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича залишити без руху.
Надати скаржнику, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Кухар