Справа № 681/1624/20
"22" січня 2021 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12020240200000276, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'янівка Васильківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської національності, без освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
14.10.1981 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.206 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки;
19.12.1983 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч.1 ст.140 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки;
16.04.1986 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.196-1 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;
18.02.1988 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.140 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;
28.04.1992 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.141 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;
26.05.1994 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.142, ч.3 ст.142, ст.ст.42, 26 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років;
03.12.2001 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.ст.15, 70, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки;
08.06.2004 року Полонським районним судом Хмельницької області за ст.15, ч.1 ст.152, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;
10.09.2007 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;
12.01.2012 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.162, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;
06.12.2017 року Полонським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком 5 місяців;
03.08.2018 року Полонським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяців;
23.10.2018 року Полонським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. Звільнився по закінченню строку відбування покарання 21.09.2020 року.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
25.11.2020 року приблизно о 14.40 годині ОСОБА_4 з метою крадіжки таємно проник через незамкнені двері до сараю домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 , звідки викрав велосипед марки «Мінск» вартістю 826,50 грн., належний для ОСОБА_6 . В послідуючому, дізнавшись що його розшукує поліція, обвинувачений цього ж дня в темну пору доби завів викрадений велосипед у зазначене домоволодіння.
Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК - крадіжка чужого майна, вчинена повторно, з проникненням в приміщення.
Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у інкримінованому йому злочині, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно за вказаних вище обставин, спосіб та місці вчинив крадіжку велосипеда, а потім, приблизно через дві-три години після того як дізнався, що його шукає поліція, повернув велосипед поставивши його під будинок.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 11.12.2020 року за участю обвинуваченого, який при проведенні зазначеної слідчої дії на місці події показував як саме він заволодів велосипедом.
Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.12.2020 року, висновку експерта від 10.12.2020 року, згідно яких ОСОБА_6 повідомила в поліцію про факт викрадення належного їй велосипеда, вартість якого експертним шляхом визначена в сумі 825,50 грн.
За даними протоколу огляду відеозаписів з камер відео спостереження від 03.12.2020 року, 25.11.2020 року о 14.49 годині ОСОБА_4 веде в руках викрадений ним велосипед жіночого типу неподалік від місця вчинення злочину.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.
Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, добровільне повернення викраденого майна, активне сприяння у розкритті злочину.
Приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_4 трьох обставин, що пом'якшують покарання, невелику вартість викраденого майна, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його похилий вік, а тому суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК, обравши таке у виді арешту.
З метою забезпечення виконання вироку запобіжний захід для ОСОБА_4 слід обрати у виді тримання під вартою.
Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у виді АРЕШТУ строком на ШІСТЬ місяців.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід для обвинуваченого обрати у виді тримання під вартою, взявши його під арешт із залу суду, та з цього часу обчислювати початок строку відбуття покарання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи розмірі 653,80 грн.
Речові докази - жіночий велосипед "Мінськ" повернути власнику ОСОБА_6 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя