Справа № 681/32/21
22 січня 2021 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, -
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
встановив:
В провадження судді Полонського районного суду надійшла справа про адміністративне праворушення, а саме що 25 серпня 2020 року о 14.30 годині, неподалік с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 , який без мети збуту зберігав у себе, добровільно виданий ним та в подальшому вилучений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ №9/2-937 від 08.09.2020 року надана на дослідження масою 0,1328 г. містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-піролідин-1-іл пентан - 1-он), масою у перерахунку на загальну масу 0,1328 г.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП - незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.
Постановою начальника сектору дізнання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Кравченко І.І. від 23 вересня 2020 року кримінальне провадження №1202006509000000662 від 25.08.2020 року за вказаним фактом закрито.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Тому, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Речові докази - небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-піролідин-1-іл пентан - 1-он), масою у перерахунку на загальну масу 0,1328 г. - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дідек М.Б.