Справа № 991/402/21
Провадження № 1-кс/991/418/21
22 січня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджене начальником шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
22.01.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
Цього ж дня, надійшла заява детектива ОСОБА_2 . Вона вказує, що нею скеровано два примірники клопотання про продовження строку досудового розслідування до суду. Один з них, надіслано за допомогою Укрпошти, інший - кур'єром. Враховуючи те, що клопотання, яке надійшло до суду за допомогою кур'єра 21.01.2021 та розглянуто судом 22.01.2021, детектив просить залишити без розгляду це клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як воно аналогічне за змістом.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 та ст.26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. У відповідності до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
-клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1