Ухвала від 21.01.2021 по справі 1.380.2019.006306

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.006306

адміністративне провадження №К/9901/31104/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стобуд+» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

16.11.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДПС на вище зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Згідно з цією ухвалою відповідачу запропоновано усунути недолік касаційної скарги в десятиденний строк з дня вручення її копії.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.12.2020 відповідач звернувся з клопотаннями про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтоване неможливістю сплати судового збору в межах строку, визначеного в цій ухвалі, з огляду на відсутність належних бюджетних видатків.

На підтвердження зазначеного доводу ГУ ДПС надало належні докази.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94327935
Наступний документ
94327937
Інформація про рішення:
№ рішення: 94327936
№ справи: 1.380.2019.006306
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2020)
Дата надходження: 27.11.2019
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.02.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ "СТОБУД+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СЕНИК Р П
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР Т І
Юрченко В.П.