Ухвала від 21.01.2021 по справі 826/11890/16

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Київ

справа №826/11890/16

адміністративне провадження №К/9901/13330/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Промгазінвест" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

21.05.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 відмовлено.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 13' 780,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01.06.2020 №1783 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 13' 780,00 грн сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 13' 780,00 грн (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) (платіжне доручення від 01.06.2020 №1783).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
94327919
Наступний документ
94327921
Інформація про рішення:
№ рішення: 94327920
№ справи: 826/11890/16
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.06.2023)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.04.2020 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2020 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОНЕЦЬ В А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгазінвест"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА Л В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ Є І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.