22 січня 2021 року
Київ
справа №280/5354/19
адміністративне провадження №К/9901/35236/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 23 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренержи Холдинг» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області.
14 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року.
Під час оформлення зазначеної ухвали в тексті було допущено описку, а саме не вірно зазначено скаржника та відповідача: замість Головного управління ДФС у Запорізькій області вказано Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки.
Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 23 грудня 2020 року шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках найменування скаржника та відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: І.В. Дашутін
О.О. Шишов