"21" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/741/20
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області до фізичної особи-підприємця Галка Володимира Володимировича, м. Тернопіль
про визнання недійсними договору відповідального зберігання майна № 24/2014/1 від 24.07.14 у даній справі
за позовом фізичної особи-підприємця Галка Володимира Володимировича, м. Тернопіль
до фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області
про стягнення заборгованості за договором зберігання майна на суму 193090,50 грн., в т.ч.: 39969,41 грн. грошової компенсації неповернутого майна; 50000,00 грн. штрафу; 103121,10 грн. неустойки,
Ухвалою суду від 01.12.20 прийнято позовну заяву ФОП Галка до ФОП Шундерюк про стягнення заборгованості за договором зберігання майна на суму 193090,50 грн., в т.ч.: 39969,41 грн. грошової компенсації неповернутого майна; 50000,00 грн. штрафу; 103121,10 грн. неустойки, до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; ухвалою суду від 20.01.21 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження у даній справі до розгляду її за правилами загального позовного провадження
Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором зберігання майна № 24/2014/1 від 24.07.14 на суму 193090,50 грн.
06.01.21 ФОП Шундерюк подала суду зустрічну позовну заяву до ФОП Галка про визнання недійсним договору зберігання майна № 24/2014/1 від 24.07.14
Згідно з ч.ч.1-7 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд у даній справі у зв'язку з поданням відповідачем зустрічного позову 20.01.21 постановив ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 17.02.21.
Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк та з додержанням загальних правил пред'явлення позову, позивачем обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та про те, що факт задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.
За таких обставин та з огляду на наведені приписи процесуального закону належить прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/741/20.
2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 17 лютого 2021 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
4. Встановити:
відповідачу за зустрічним позовом строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;
позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив.
5. Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ушак І.Г.