ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"21" січня 2021 р. справа № 300/2705/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, -
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування п. 45 та п. 46 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 11.06.2020 за №565-41/2020.
09.11.2020 на адресу суду надійшли пояснення представника третьої особи, у яких зазначено, що Яремчанською міською радою Івано-Франківської області сьомого скликання прийнято рішення від 15.10.2020 року за №594-44/2020, пунктом 118 якого п. 45 та п. 46 рішення міської ради від 11.06.2020 року за №565-41/2020 відмінено, в зв'язку із виникненням земельного спору та підготовкою матеріалів досудового розгляду. До даного пояснення долучено копію рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 15.10.2020 року за №594-44/2020.
Розглянувши подане пояснення та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 118 рішення від 15.10.2020 року за №594-44/2020 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області сьомого скликання п. 45 та п. 46 рішення міської ради від 11.06.2020 року за №565-41/2020 скасовано.
Частиною 8 ст. 238 Кодексу визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, провадження у справі слід закрити, а судовий збір, сплачений позивачем, повернути за рахунок коштів, передбачених Дежавним бюджетом України.
Враховуючи наведене, на підставі п.5 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
провадження у справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів передбачених Державним бюджетом України, сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з 21.01.2021 року.
Суддя Гундяк В.Д.