Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/983/20
Провадження № 2/554/1045/2021
21 січня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складу:
головуючого судді - Савченко Л.І.
при секретарі - Пащенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтави ради, про виділ в окремий об'єкт нерухомого майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння, -
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 липня 2020 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Полтава, пров.Рибальський, 8. Провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.
09 грудня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування матеріалів цивільної справи із Полтавського НДЕКЦ МВС України для вирішення питання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників ОСОБА_1
11 січня 2021 року справа повернулася із Полтавського НДЕКЦ МВС України із залишенням технічної експертизи без виконання.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13 січня 2021 року поновлено провадження по справі.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до наступного висновку.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У вказаній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки спір стосується нерухомого майна та порядку користування земельною ділянкою, на якій останнє знаходиться.
Оскільки на даний час у суду відсутня інформація про спадкоємців ОСОБА_1 , а дана інформація необхідна для залучення до участі у справі правонаступників позивача, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтави ради, про виділ в окремий об'єкт нерухомого майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Савченко