Ухвала від 20.01.2021 по справі 276/1514/20

Справа № 276/1514/20

Провадження по справі 1-кп/276/87/21

УХВАЛА

20 січня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів кримінальне провадження № 12020060140000122 від 22.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України надійшов до суду із підписаною сторонами угодою про примирення від 15.05.2020 року, яку досягнуто під час досудового розслідування, у зв'язку з чим, згідно положень КПК України, необхідно вирішити питання про затвердження угоди або відмову у затвердженні такої.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла та обвинувачена просили відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки примирились між собою, потерпіла не бажає притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Перевіривши зміст угоди про примирення, заслухавши потерпілу та обвинувачену, які заперечили в затвердженні угоди, думку прокурора, який не заперечував проти відмови у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно ч.6 цієї статті, суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи відмову потерпілої та обвинуваченої від угоди про примирення, підстав для затвердження угоди немає.

Статтею 474 КПК України передбачено, що у разі відмови в затвердженні угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Керуючись статями 314, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про примирення від 15 травня 2020 року, укладеної у кримінальному провадженні № 12020060140000122 від 22.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94295272
Наступний документ
94295274
Інформація про рішення:
№ рішення: 94295273
№ справи: 276/1514/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
11.11.2020 11:20 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
20.01.2021 13:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ А М
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ А М
обвинувачений:
Литвинчук Інна Володимирівна
потерпілий:
Поліщук Ольга Миколаївна