про повернення позовної заяви
21 січня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5413/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 31
про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62897002 від 27.08.2020 р. щодо примусового виконання виконавчого напису №10010, виданого 08.07.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, а також копії уточненої позовної заяви для відповідача; копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62897002 від 27.08.2020 р., або надати клопотання про її витребування з обґрунтуванням неможливості її надання.
Копія ухвали з 03.12.2020 р. по 28.12.2020р неодноразово (два рази) направлялася на адресу позивача зазначену у позовній заяві, однак поштові відправлення повернуті до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».
У п.41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. вказано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Позивачем не вжито жодних дій для з'ясування інформації про стан судового провадження у даній справі, не отримано поштову кореспонденцію, не повідомлено суд про альтернативні засоби зв'язку, як наслідок, станом на 21.01.2021 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 р. вжито заходи забезпечення адміністративного шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №62897002, відкритому постановою приватного виконавця Клименка Романа Васильовича від 27 серпня 2020 року на підставі виконавчого напису №10010 виданого 08.07.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованість у розмірі 20 936,00 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, то заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 р. у справі №340/5413/20 підлягають скасуванню.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.157, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №340/5413/20.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 21 січня 2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт