Ухвала від 21.01.2021 по справі 910/11305/18

УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11305/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Радомишльської районної спілки споживчих товариств на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Державного підприємства "СЕТАМ" та Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Фрай", про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 Радомишльська районна спілка споживчих товариств подала касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 справу № 910/11305/18 за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 справу № 910/11305/18 за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Державного підприємства "СЕТАМ" та Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Фрай" про визнання недійсними електронних торгів повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.01.2021 у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснов Є. В.-головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 301 ГПК України Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11305/18 до провадження.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств і призначити розгляд на 03 лютого 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
94287962
Наступний документ
94287964
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287963
№ справи: 910/11305/18
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2020)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 12:15 Касаційний господарський суд
04.11.2020 15:20 Касаційний господарський суд
25.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
02.12.2020 15:40 Касаційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
14.04.2021 12:20 Касаційний господарський суд
03.06.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Павленко Оксана Анатоліївна
ТОВ "ТЦ Фрай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Солом’янський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
заявник касаційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
ТОВ "ТЦ Фрай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
УРКЕВИЧ В Ю
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА