про закриття провадження у справі
18 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/578/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", юридична адреса: вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000 (поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с, 271)
до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", поштова адреса: вул.Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008
про: стягнення заборгованості в сумі 211275, 93 грн, 7% штрафу в сумі 14789,32 грн, 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 4382,37 грн, інфляційні збитки в сумі 3401,54 грн, витрат понесених у зв'язку із розглядом справи в тому числі і судового збору.
За участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Повстюк Оксана Андріївна - адвокат, довіреність №4435/20 від 24.12.20.
Суть справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №655/07-04 від 07.08.2020 до Комунального підприємства "Тернопільводоканал про стягнення 211 275 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 14 789,32 штрафу, 4382,37 3% річних за користування грошовими коштами, 3401,54 грн. інфляційні збитки.
Підставою позову позивач визначає несвоєчасну та неповну оплату Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за спожиту електричну енергію, згідно договору про постачання електричної енергії №Е/51-19 від 24.06.2019 чим спричинено виникнення заборгованості в заявленій до стягнення сумі.
Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву № заявою №655/07-04 від 07.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18.09.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" надійшла Заява про усунення недоліків №695/07-04 від 16.09.2020 (вх. №6430 від 18.09.20) із доданими документами.
Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/578/20 ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 12.10.2020 на 11 год.00 хв..
Ухвалою суду від 08.10.2020 перенесено слухання справи призначене на 12.10.2020 на 11 год.00 хв. на 28.10.2020 на 11 год.00 хв.
Протокольною ухвалою суду від 28.10.2020 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 11.11.2020 на 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 11.11.2020 відкладено підготовче засідання на 23.11.2020 на 11 год.30 хв.
Ухвалою суду від 23.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/578/20 до 22.12.2020 включно.
Ухвалою суду від 23.11.2020 в задоволенні Клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі №без номера від 08.10.2020 (вх..№7106) відмовлено.
26.11.2020 на електронну адресу суду від відповідача до матеріалів справи поступив Відзив на позовну заяву № 655/07-04 від 27.08.2020(вх.. №27.08.2020), в якому відповідач не визнає в повному обсязі,вважає їх необґрунтованими та безпідставними, оскільки ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» не підписало додаткову угоду про зменшення тарифу на передачу електроенергію, відтак безпідставними є вимоги позивача про оплату за послуги спожитої електроенергії, без врахування зменшеного тарифу на передачу електроенергії ( регульованого державою тарифу), який включений у тариф на поставку електроенергії та який зменшений Постановою НКРЕКП №1781 від 30.08.2019 р. З огляду на вище наведене, КП «Тернопільводоканал просить суд у задоволенні позову ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» відмовити у повному обсязі.
Ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено підготовче засідання на 09.12.2020 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 09.12.2020 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 21.12.2020 на 11 год. 00 хв.
21.12.2020 через канцелярію суду від позивача до матеріалів справи надійшла Відповідь на відзив та Пояснення на контр розрахунок, наданий відповідачем №231 від 18.12.2020 (Вх. №9371 від 21.12.2020), в якій вказується про те, що у Відзиві відповідача всі аргументи є необґрунтованими та жодним чином не доведені, тому позивач просить задовольнити свої вимоги по справі в повному обсязі.
Ухвалою від 21.12.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020 на 10 год.30 хв.
Ухвалою суду від 23.12.2020 відкладено розгляд справи на 18.01.2021 на 11 год. 00 хв.
29.12.2020 від сторін поступила Заява про затвердження мирової угоди № без номера( вх. №9637 від 29.12.2020),в якій сторони просять визнати укладену мирову угоду між Товариством обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" та Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", і закрити провадження у справі. До Заяви додана мирова угода від 28.12.2020.
Спільна заява та мирова угода підписана директором ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" - Фесенко Є.О.. та директором "Тернопільводоканал " - Кузьма В.А., а також скріплена печатками сторін.
Представник позивача в судове засідання 18.01.2021 не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 18.01.21 з'явився просив суд задовольнити Заяву про затвердження мирової угоди між сторонами, укладену 28.12.2020.
Дослідивши текст запропонованої позивачем та відповідачем мирової угоди від 28.12.2020, повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як передбачено в ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом, у порядку ст. 192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", (юридична адреса: вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000) - директором - Фесенко Є.О. та відповідача Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (поштова адреса: вул.Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008) - директором.Кузьма В.А., повноваження яких підтверджуються доданими сторонами до матеріалів справи та сформованими на запит суду станом на 16.01.2020 витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Сторони у мировій угоді (п. 8) підтвердили про обізнаність та усвідомлення настання наслідків припинення провадження у справі внаслідок укладення мирової угоди.
Відповідно до ч. 4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що, мирова угода від 28.12.2020 по справі №921/578/20 підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача а також скріплена печатками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі, суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану сторонами Спільну Заяву №без номера від 28.12.2020 (вх. № 9637 від 29.12.2020) про затвердження мирової угоди у справі №921/578/20 задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 28.12.2020 та закрити провадження у справі №921/578/20 на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Частинами 4 статті 231 ГПК України зазначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.
Сторонами обумовлено в мировій угоді (п.3) щодо відшкодування судового збору за рахунок відповідача.
Керуючись п.7 ч.1 ст.23, ст.46, ст. 192, ст. 193, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Спільну Заяву сторін № без номера від 28.12.2020 (вх. №9637 від 29.12.2020) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2.Затвердити мирову угоду від 28.12.2020, укладену між сторонами у справі №921/578/20: позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", юридична адреса: вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000 (поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с, 271), ідентифікаційний код 36860996 та відповідачем - Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008 , ідентифікаційний код 03353845 про стягнення заборгованості в сумі 211275, 93 грн, 7% штрафу в сумі 14789,32 грн, 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 4382,37 грн, інфляційні збитки в сумі 3401,54 грн, витрат понесених у зв'язку із розглядом справи в тому числі і судового збору, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області, наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» в особі директора Кузьми Володимира Антоновича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №921/578/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області, за позовом ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у вересні- жовтні 2019 року на підставі договору про постачання електричної енергії №Е/51-19 від 24.06.2019, у загальній сумі - 211 275,93 грн. (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять грн.,93 коп.), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:
1. Сторони узгодили, що залишок заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію у вересні- жовтні 2019 року на підставі договору про постачання електричної енергії №Е/51-19 від 24.06.2019, становить - 211 275,93 грн. (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять грн.,93 коп.).
Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем становить - 211 275,93 грн. (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять грн.,93 коп.).
2.З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 211 275,93 грн. та зобов'язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом Тернопільської області до 20.01.2021 року включно.
3.Сторони домовились, що судовий збір, сплачений при поданні Позивачем позовної заяви у сумі - 3507,74 грн. (три тисячі п'ятсот сім гри.,74 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача до 20.01.2021 року.
4. Боржник звільняється від будь-якої іншої відповідальності, крім визначеної цією угодою, по оплаті заборгованості, що виникла на підставі договору про постачання електричної енергії №Е/51-19 від 24.06.2019. Кредитор зобов'язується не пред'являти інших вимог щодо прострочення Боржником грошових зобов'язань за постачання електроенергії за договором №Е/51-19 від 24.06.2019р.
5.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6.У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 2 та 5 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної Угоди.
7.З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Кредитор гарантує, що жодних інших майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди немає.
8. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
9. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.
10.Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Тернопільської області. Мирова Угода набирає чинності за умови її підписання Сторонами, та затвердження Господарським судом Тернопільської області і діє до повного її виконання Сторонами.
3.Закрити провадження у справі.
4.Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк протягом трьох років - до 19 січня 2024 року включно.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
6.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
7.Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", юридична адреса: вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000 (поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с, 271), ідентифікаційний код 36860996.
8.Боржник - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 03353845.
9.Ухвалу направити:
-позивачу (з гербовою печаткою),
-відповідачу
рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано 21 січня 2021 року.
Суддя С.О. Хома