про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/780/20
Суддя Гирила І.М.
розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" б/н від 18.01.2021 (вх. № 25 від 19.01.2021)
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт", вул. Пасічна, буд. 8, кв. 1, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, 47721
до відповідача Приватного підприємства "Альфамонолітбуд", вул. Кравчука, буд. 12, кв. 27, м. Луцьк, Волинська область, 43026
про стягнення 2 070 459 заборгованості
Встановив:
11.12.2020 (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті) Приватне підприємство "Альфамонолітбуд", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт", надалі - відповідач, про стягнення 2 449 610,28 заборгованості.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду №23/02-17 від 23.02.2017.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.12.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/780/20 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/780/20; постановлено здійснювати розгляд справи 921/780/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/780/20 підготовче засідання на 09:30 год. 20.01.2021; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 921/780/20 на 09:00 год. 03.02.2021; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи з процесуальних питань (при наявності).
Окрім того, 18.01.2021 (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою б/н від 18.01.2021 (вх. № 25 від 19.01.2021), згідно з якою просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та стягнути з Приватного підприємства "Альфамонолітбуд" 2 070 459 грн.
Ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху на підставі ст. 174 ГПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.
Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт", що зустрічна позовна заява має відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.
Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 ГПК України.
Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 31 056,89 грн.
Однак позивачем вказаної норми не виконано, доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі не надано.
Окрім того, згідно з п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, всупереч наведених норм процесуального закону, зазначена вище зустрічна позовна заява не містить: відомостей щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача за зустрічним позовом; зазначення щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" б/н від 18.01.2021 (вх. № 25 від 18.01.2021) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо недоліки позовної заяви не усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" б/н від 18.01.2021 (вх. № 25 від 19.01.2021) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" у строк до 01.02.2021 усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:
- доказів сплати судового збору у розмірі 31 056,89 грн;
- відомостей про відомі номери засобів зв'язку відповідача;
- інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.01.2021) та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт", вул. Пасічна, буд. 8, кв. 1, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, 47721 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила