Постанова від 20.01.2021 по справі 731/17/21

Справа № 731/17/21

Провадження № 3/731/16/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює підсобним робітником у СТОВ «Дружба-Нова», одруженого, маючого повну середню освіту, не маючого статусу особи з інвалідністю чи УБД, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2021 року о 04 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на центральній площі в смт Варва, діючи керуючись хуліганськими мотивами, зірвав з новорічної ялинки дві ялинкові прикраси та кинув їх на землю, цим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини вказані в протоколі не оспорював, щиро розкаювався у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Відповідно до змісту ст. 173 КУпАП, адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №121309 від 16 січня 2021 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також його усними поясненнями, які були надані в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також, те, що останній вину у скоєному визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко

Попередній документ
94279106
Наступний документ
94279108
Інформація про рішення:
№ рішення: 94279107
№ справи: 731/17/21
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕНКО АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЕНКО АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Важенський Антон Андрійович