Ухвала від 20.01.2021 по справі 299/3630/20

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3630/20

УХВАЛА

20.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,потерпілого - ОСОБА_8 , представника потерпілого - ОСОБА_9 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020070080000331 від 11.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України.

В судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 20.01.2021 року не з'явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_11 , оскільки той повідомлений про розгляд справи і у судове засідання не з'явився.

Потерпілий та його представник клопотання підтримали.

Сторона захисту щодо клопотання не заперечили, однак просили застосувати привід і до інших свідків, які не з'явилися.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.146 КПК).

Встановлено, що у судове засідання на 20.01.2021 р. не з'явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Свідок ОСОБА_11 про розгляд справи повідомлений, що стверджується судовою повісткою. Згідно відмітки в судових повістках свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_14 за вказаними адресами не проживають.

З огляду на викладене, враховуючи те, що свідок ОСОБА_11 не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок як свідка без поважних причин, до нього слід застосувати примусовий привід.

Разом з тим на даний час відсутні правові підстави для застосування приводу відносно свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 26.01.2021 року на 14:00 год. до свідка:

ОСОБА_11 , мешк. АДРЕСА_1 ;

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання в частині здійснення приводу та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1