Ухвала від 14.01.2021 по справі 523/19109/20

Справа № 523/19109/20

Провадження №2/523/949/21

УХВАЛА

"14" січня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата та сестри, встановлення способу спілкування між дітьми,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 діючи в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом у якому просить усунути перешкоди в спілкуванні неповнорідних брата та сестри та встановити порядок та спосіб спілкування між дітьми.

13 січня 2021 року судом було отримано відповідь на запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідача, що передбачено ч.1 ст.187 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте в порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документу підтверджуючого сплату судового збору.

Так, позовна заява містить наступні вимоги немайнового характеру: встановлення факту вчинення перешкод; зобов'язання відповідача вчинити певні дії; визначення способу спілкування між дітьми, а також визначення порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи що позовна заява була подана до суду 09.12.2020року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році складав 2027грн., а тому ставка судового збору відраховується від прожиткового мінімуму за 2020 рік, а судовий збір складає 840, 80 грн.

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру по 840, 80 грн за кожну в загальній сумі 3363 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Суворівський р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526 ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA748999980313181206000015759 ; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата та сестри, встановлення способу спілкування між дітьми - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 14 січня 2021 року.

Суддя

Попередній документ
94273807
Наступний документ
94273809
Інформація про рішення:
№ рішення: 94273808
№ справи: 523/19109/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри
Розклад засідань:
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
25.04.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
22.02.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.03.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.04.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
28.04.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
17.06.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
14.07.2021 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.12.2021 10:45 Одеський апеляційний суд
05.04.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Коробкова Олена Анатоліївна
позивач:
Крепосняк Володимир Ігорович
представник:
Новицька Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ