241/1969/20
2/241/104/2021
19.01.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та поділ в натурі земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення часток та поділ в натурі земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності.
Ухвалою суду від 11.11.2020 по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Проте в подальшому, при дослідженні матеріалів позовної заяви та доданих до неї письмових доказів судом було виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Так, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
По даній справі представником позивача Швалюк С.В. є Ліннік Н.В., яка діє від імені позивача на підставі довіреності.
Відповідно до статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) ; справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, виходячи з положень вищезазначених норм законодавства, дана справа не виникає з трудових відносин та не є малозначною, тому її розгляд проводиться в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, не може бути представником в зазначеній справі.
За таких обставин, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та поділ в натурі земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Молонова