Справа № 620/1317/20
19 січня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий-суддя: Черпіцька Л.Т., судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., за участю секретаря: Зуєнка Д.П. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернігів звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просив:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області: від 03.04.2020 №0001190500, від 03.04.2020 №0001210500 та від 03.04.2020 №0001200500;
- стягнути з державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь КЕВ м. Чернігів судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 565,23 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у позові відмовлено.
Не погоджуюсь із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2020 року о 14:20 год.
14.12.2020р. на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити її та закрити провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Пунктом 1 ч.1 ст. 305 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у даній справі відкрито ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі.
Роз'яснити позивачу, що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст.ст. 241, 242, 303, 305, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову від апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів.
Апеляційне провадження у справі №620/1317/20 за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька
Судді: Я.Б.Глущенко
О.Є. Пилипенко