справа № 399/978/20
провадження № 2/399/65/2021
18 січня 2021 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,-
встановив:
11.11.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок.
Ухвалою судді від 24.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, і постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 22.12.2020 року о 13-00 год.
22.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 11-00 год. 18.01.2021 року.
18.01.2021 року представник позивача адвокат Супрун Л.В. надав до канцелярії суду заяву в якій зазначив, що 26.11.2020 року між ОСОБА_1 та ним було укладено Угоду №170 про надання правової допомоги та представництва в суді по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок. Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Але в січні 2021 йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.
Посилаючись на п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України зазначає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У заяві адвокат Супрун Л.В. доводить до відома суду про вказану обставину - настання смерті позивача по справі. А також зазначає, що не заперечує щодо закриття провадження по цивільній справі № 399/978/20 у зв'язку із смертю позивача. Також представником позивача до заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .
18.01.2021 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до канцелярії суду заяви в яких зазначили, що у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечують щодо закриття провадження по цивільній справі № 399/978/20.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Представником позивача адвокатом Супрун Л.В. та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано до суду заяви в яких ними зазначено, що вони не заперечують щодо закриття провадження по цивільній справі № 399/978/20.
Однак, відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в якій просила визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після ОСОБА_4 право власності на житловий будинок. В позовній заяві зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_4 . Крім неї спадкоємцями останнього є їх діти - син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , які заяв про прийняття спадщини не подавали.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом, враховуючи предмет позову, встановлено, що правовідносини, що виникли у даному випадку між учасниками процесу допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55, 251, 253, 255, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Онуфріївській державній нотаріальній конторі Кіровоградській області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко