печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31521/18-к
19 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глобал Строй-3» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 07.09.2018 року у провадженні № 757/31521/18-к, за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глобал Строй - 3» про скасування арешту майна,-
07.09.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 № 757/31521/18-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глобал Строй - 3» про скасування арешту майна.
У тексті вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 07.09.2018 року у провадженні № 757/31521/18-к встановлено, що у тексті цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, замість вірного «8000000000:62:096:0038», помилково зазначено «8000000000:096:0038».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 07.09.2018 року у провадженні № 757/31521/18-к замість невірно зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки «8000000000:096:0038» слід читати вірний «8000000000:62:096:0038».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 07.09.2018 року у провадженні № 757/31521/18-к, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глобал Строй - 3» про скасування арешту майна.
У тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 07.09.2018 року у провадженні № 757/31521/18-к, замість помилково зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки «8000000000:096:0038» слід читати вірний «8000000000:62:096:0038».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанціїпротягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1