Справа № 646/7453/20
№ провадження 1-в/646/46/2021
18.01.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працевлаштована, не заміжня, неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 14.07.2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 7 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.10.2020 року вирок змінено, засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням обов'язків відповідно до 76 КК України,
Начальник Основ'янського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. У клопотані зазначено, що засуджена за період іспитового строку не вчинила нового правопорушення, випробувальний термін закінчився 14 липня 2017 року.
Представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до судового засідання не з'явився, через канцелярії суду ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував, про що подав до суду заяву.
ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, через канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженої від призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2016 ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 389 КК України до 4 років 7 днів позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.10.2020 року вирок змінено, засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням обов'язків відповідно до 76 КК України.
Цей вирок надійшов до уповноваженого органу пробації після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1ст. 165 КАК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З матеріалів Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_7 покладені на неї вироком суду обов'язки виконала у повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася, не вчинила нового правопорушення, іспитовий строк відносно останнього закінчився 14 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Основ'янського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного 14.07.2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 389 КК України, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1