Дата документу 05.01.2021
Справа № 334/6902/20
Провадження № 3/334/80/21
05 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює магазин «Клуб кафе» баріста, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за 44-3 КУпАП,
18.11.2020 року о 10:00 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою у м. Запоріжжя по пр.. Соборний, 224, в магазині кафе «Клуб кафе» здійснював обслуговування клієнтів без засобу індивідуального захисту, а саме: маски, чим порушив правила щодо карантину, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, повністю підтверджується протоколом від 18.11.2020 року про скоєння адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 44-3 КУпАП, рапортом ст. ДОП СДОП відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадоваособа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, малозначність правопорушення, визнання вини правопорушником, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись, ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП України,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.
Провадження усправі проадміністративне правопорушення,передбачене ст.44-3КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Філіпова І. М.