Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/1013/20
провадження: 2/614/27/21
категорія: 69
18.01.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/1013/20, 2/614/27/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів
21.12.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 30.12.2020 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
18.01.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від позивача, в якому остання просила витребувати розрахунок заборгованості по аліментам з урахуванням пені у Міжрайонному ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів, з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази. Таким чином, позивач може звернутися до суду із клопотанням про витребування лише тих доказів, які не має можливості подати/отримати самостійно. Проте, всупереч п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачем не вказано в клопотанні про вжиті нею заходи для отримання витребуваних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає подане клопотання безпідставним, необгрунтованим, поданим з пропуском встановленого законодавством строку, а отже таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України,
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/1013/20, 2/614/27/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.