Справа № 309/1855/20
Провадження № 2-о/309/126/20
27 листопада 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
присяжних: Бряник М.М.
Денисюк М.В.
за участю: секретаря Гаклик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,-
Представник заявника, посилаючись на те, що:
-заявник ОСОБА_1 - є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_3 у 2010 році виїхав на заробітки до Російської Федерації, а саме до міста Москви;
-з того часу ніяких відомостей від нього не надходило;
-у 2013 році односільчани ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виїхали до Москви на заробітки, де їм стало відомо, що ОСОБА_3 був засуджений та відбував покарання в тюрмі;
-вони звернулися до керівництва закладу, в якому він відбував покарання, з метою отримання інформації про свого односільчанина, однак жодних відомостей їм не надали, лише зазначили, що він міг померти під час пожежі в тюрмі;
-мати ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заповідала все своє майно, у тому числі будинок за адресою: АДРЕСА_1 , своєму синові - ОСОБА_3 , однак останній у зв'язку з відсутністю на території України протягом тривалого часу спадщину не оформив, тому оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини на вищезазначений будинок,
звернувся до суду з заявою та просить: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, померлим.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи - Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву /а.с.27/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу в суді без участі представника заінтересованої особи.
Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Суд, вислухавши думку представника заявника, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 - його знайомий, до 2010 року вони проживали в одному селі - Рокосово Хустського району. Йому відомо, що десь у 2010 році ОСОБА_3 поїхав на заробітки в РФ - до м.Москви. У 2013 році вони разом з ОСОБА_5 теж були на заробітках у м.Москва, де їм стало відомо, що ОСОБА_3 був засуджений за скоєння злочину та відбував покарання в тюрмі. Потім їх знайомий, який працював в тюрмі, повідомив їх, що ніяких відомостей про ОСОБА_3 немає, що в тюрмі була пожежа і скоріше за все він там загинув.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, є рідним братом заявника - ОСОБА_1 , що підтверджується: свідоцтвами про їх народження /а.с.8-9/ та свідоцтвом про укладання шлюбу /а.с.10/.
Мати ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заповідала все своє майно своєму синові - ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом від 11 жовтня 2012 року /а.с.12/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла /а.с.13/.
Згідно листа Рокосівської сільської ради №88/02-27 від 13 лютого 2020 року - відомості щодо ОСОБА_3 у Рокосівській сільській раді відсутні /а.с.14/.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України: фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст.305 ЦПК України: заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до ст.308 ЦПК України: суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Проаналізувавши встановлені по справі фактичні обставини, суд дійшов висновку, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає відомостей про місце його перебування протягом десяти років, а тому суд вважає, що є визначені законом підстави для оголошення його померлим.
Керуючись ст.258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ч.3, 305, 308-309, 354-355 ЦПК Україні, суд
Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_1/ , заінтересована особа - Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, пл.Незалежності, 2; код ЄДРПОУ 25999045/, про оголошення особи померлою, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, - померлим.
Після набрання законної сили копії рішення надіслати до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, а також - до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Повне судове рішення складено 1 грудня 2020 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.
Присяжні: Бряник М.М.
Денисюк М.В.