Справа № 308/634/21
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -
Перечинська районна кредитна спілка «Тур'я» звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням в сумі 1 199 028,79 грн.
Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_1 заподіяла матеріальну шкоду інтересам Ужгородській філії №1 Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» на загальну суму 1 199 028,79 грн., що підтверджується матеріалами кримінальних проваджень №12013070030003630 від 12.11.2013; №12015070170000212 від 11.02.2015, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2020 по справі №308/669/15-к, однак відповідних доказів до матеріалів цивільної справи не додав, не зазначив про відсутність або наявність у нього відповідних доказів.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що без з'ясування наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст. 177, 175 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.177,185,260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голяна О.В.