01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Федорчук А.Б.
19 січня 2021 року Справа № 640/19589/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Сакевич Ж.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Верховного Суду України, Верховного Суду України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, скасування наказу та стягнення заборгованості,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Верховного Суду України, Верховного Суду України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, скасування наказу та стягнення заборгованості.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 було витребувано додаткові докази в цій справі, а саме:
1) від апелянта:
-письмові пояснення щодо реалізації процедури звільнення ОСОБА_1 з посади старшого консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;
- інформацію щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати після 17.07.2018 та відрахування її зі штату Верховного Суду України і відповідні докази;
- інформацію про те, чи була видана 17.07.2018 ОСОБА_1 її трудова книжка та відповідні докази;
2) від Верховного Суду України:
- інформацію про те, чи була видана 17.07.2018 ОСОБА_1 її трудова книжка та, якщо ні, то де на теперішній час знаходиться трудова книжка позивача, і відповідні докази;
- інформацію про те, чи здійснювалося табелювання виходів на роботу позивача в період з 17.07.2018 та чи виходила вона на роботу після вказаної дати і відповідні докази.
Станом на 19.01.2021 апелянтом зазначена ухвала суду не виконана і причини її невиконання не повідомлені, а ВС України вказана ухвала виконана частково, а саме: надано витребувано інформацію, але відповідних доказів на її підтвердження до апеляційного суду не подано.
Втім, докази, які були витребувані у зазначених учасників цієї справи ухвалою ШААС від 14.12.2020 є важливими та необхідними для правильного вирішення спору та перевірки доводів апеляційної скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначені докази, а також витребувати у ВС України копію трудової книжки позивача, копію журналу обліку трудових книжок, табелі обліку робочого часу та за виниклих обставин оголосити перерву в судовому засіданні до 13:25 год. 23.02.2021.
Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Повторно витребувати у Ліквідаційної комісії Верховного Суду України:
1) письмові пояснення щодо реалізації процедури звільнення ОСОБА_1 з посади старшого консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;
2) інформацію щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати після 17.07.2018 та відрахування її зі штату Верховного Суду України і відповідні докази;
3) інформація про те, чи була видана 17.07.2018 ОСОБА_1 її трудова книжка та відповідні докази.
Повторно витребувати у Верховного Суду України:
1) докази з приводу того, чи була видана 17.07.2018 ОСОБА_1 її трудова книжка;
2) докази щодо здійснення табелювання виходів на роботу ОСОБА_1 в період з 17.07.2018;
3) копію трудової книжки ОСОБА_1 , копію журналу обліку трудових книжок, табелі обліку робочого часу.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 09.02.2021.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 13:25 год. 23.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя
Судді: