Ухвала від 18.01.2021 по справі 280/8676/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 січня 2021 рокуСправа № 280/8676/20 Провадження № м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд.3, м. Київ, 03048; адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005)

до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування завданої шкоди 4050,56 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Як зазначено в ухвалі суду від 22.12.2020, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді екземпляру уточненої позовної заяви із зазначенням інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача; надати заяву про поновлення строку звернення до суду з зазначенням всіх підстав для поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом з наданням відповідних доказів; зазначити у позові відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати докази відправлення уточненого позову на вірну адресу відповідача. Також ухвалено сплатити судовий збір у розмірі 2012,00 грн.

Станом на 18.01.2021 у суду немає інформації, щодо отримання представником позивача ухвали суду від 22.12.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.12.2020 (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд.3, м. Київ, 03048; адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005) до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,- до 15 лютого 2021 року (з урахуванням поштового перебігу).

2.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2020.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити представнику позивачу за адресою, яка вказана як адреса для листування у позові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В.Сацький

Попередній документ
94231918
Наступний документ
94231920
Інформація про рішення:
№ рішення: 94231919
№ справи: 280/8676/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Євтушенко Артур Ігорович
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції