Ухвала від 19.01.2021 по справі 200/69/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2021 р. Справа №200/69/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “С.К.С.-ТРАНС” (місцезнаходження: 85004, Донецька область, м.Добропілля, провулок Європейський, буд.10, кімната 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826), третя особа Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001933201 від 26.08.2020 на суму 500000 грн. за порушення частини 1, 8 статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального” та застосовано штрафні (фінансові) санкції на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України 17, абзацу 8 частини 2 статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального” за платежем “адмін.штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва і обігу алкогольних та тютюнових виробів. Код платежу 21081500”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно винесено податкове повідомлення-рішення.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/69/21-а.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Питання про поновлення строку звернення до суду буде вирішено при розгляді справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
94231366
Наступний документ
94231368
Інформація про рішення:
№ рішення: 94231367
№ справи: 200/69/21-а
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування на податкове повідомлення -рішення №0001933201 від 26.08.2020р.
Розклад засідань:
04.03.2026 17:15 Перший апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 17:15 Перший апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 17:15 Перший апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.04.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.06.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.10.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.05.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.04.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
3-я особа:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-ТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-ТРАНС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.К.С-ТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-ТРАНС"
представник відповідача:
Гурняк Олена Олександрівна
Качмарик Галина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Молчанова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М