справа № 274/7897/20 провадження № 1-в/0274/99/21
Іменем України
19.01.2021 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Бердичівський виправний центр (№ 108)”, погодженим спостережною комісією Бердичівського міськвиконкому, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимому,
ОСОБА_5 засуджений 17 травня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Початок строку відбування основного покарання: 12.03.20; кінець строку: 12.03.22; відбув 1/3: 12.11.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 12.03.20. За час відбування покарання характеризується позитивно. Вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться добре. Має три заохочення, стягнень не має. Вину у скоєному злочині, зі слів, визнає, розкаюється. Згідно з вироком суду має позов, частково добровільно погашає заборгованість.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, які в тому числі містять гарантійний лист ТОВ "ІМКО LTD" про працевлаштування засудженого у разі заміни покарання на виправні роботи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі на покарання у виді виправних робіт на строк 01 (один) рік 01 (один) місяць з відрахуванням із суми заробітку 20 % в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1