справа № 216/5649/20
номер провадження № 2-во/216/4/21
іменем України
13 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Сидорак В.В.,
за участі секретаря судового засідання Морозової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зирянової Н.С. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 листопада 2020 року винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява від начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зирянової Н.С. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2020 року, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено "..., зареєстрований 30 квітня 2020 року, ...", замість вірного " ... зареєстрований 30 квітня 1999 року...".
Суд, вивчивши заяву начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зирянової Н.С., дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в рішенні № 216/5649/20 (провадження 2-во/216/4/21) Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
"Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 квітня 1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №126, розірвати".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак