Справа № 190/1074/20
Провадження №2-о/190/2/21
14 січня 2021 року м.П”ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П'ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 15.05.2009 року набув громадянство України та отримав паспорт громадянина України. До цього він був громадянином Молдови. Під час громадянського шлюбу з ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той час він надав до відділу державної реєстрації актів цивільного стану свій паспорт громадянина Молдови на ім'я ОСОБА_1 , внаслідок чого у доньки в графі «по батькові» зазначено як « ОСОБА_4 ». 03.08.2020 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. П'ятихатки з питанням отримання повторного свідоцтва про народження його доньки - ОСОБА_3 , але йому було відмовлено, так як в актовому запису №1 від 14.02.2006 року «по батькові» дитину зазначено як « ОСОБА_4 ». Наявність вказаних розбіжностей в написанні в графі «по батькові» в свідоцтві про народження його доньки - ОСОБА_3 унеможливлює встановлення родинних відносин, а саме те що він є її батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для внесення змін до свідоцтва про народження його доньки - ОСОБА_3 .. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до свідоцтва про народження його доньки, а саме в графі: «по батькові» з « ОСОБА_4 » на ОСОБА_5 .
Заявник ОСОБА_1 до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П'ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують/а.с.52/.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії довідки про реєстрацію особи громадянином України №2334/09 від 20.05.2009 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Р.Молдови, згідно рішення ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.05.2009 року набув громадянство України. Відповідно до законодавства України ОСОБА_1 , є громадянином України з 15.05.2009 року. /а.с.15/
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого П'ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.06.2009 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Первомайськ, Чімішлійського району, Р.Молдова є громадянином України /а.с.6-7/.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дмитрівка, П'ятихатського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 , громадянин республіки Молдова та ОСОБА_2 , громадянка України /а.с.10/.
Згідно копії листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П'ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у відділі зберігається актовий запис про народження №1 від 14.02.2006 року який складений ВК Пальмирівською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області, де в графі по батькові дитину зазначено як « ОСОБА_4 ». При державній реєстрації народження дитини відомості про батька зазначені, згідно наданого перекладу на українську мову паспорт громадянина Республіки Молдови. /а.с.9,11,12-13,14/
Згідно копії довідки №261/02-23 від 05.08.2020 року виданої Пальмирівською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім'ї: сина ОСОБА_6 1991 р.н., сина ОСОБА_7 ,1995 р.н., сина ОСОБА_8 ,2003 р.н., сина ОСОБА_9 , 2004 р.н., доньку ОСОБА_3 ,2006 р.н., та доньку ОСОБА_10 ,2008 р.н.. /а.с.16/
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.
Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що у свідоцтві про народження доньки заявника маються розбіжності в написанні в графі «по батькові», що в свою чергу унеможливлює встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник є батьком ОСОБА_3 , що є перешкодою для заявника, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П'ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між батьком та донькою.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П'ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №1 від 14.02.2006 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного виконкомом Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, зазначивши у графі батько « ОСОБА_1 », в графі «по батькові» « ОСОБА_5 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса