Ухвала від 18.01.2021 по справі 910/11359/19

УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

справа № 910/11359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Урожай-Тео" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019

у справі № 910/11359/19

за позовом Фермерського господарства "Урожай-Тео"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Наталія Михайлівна;

2) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб'юк Марина Ярославівна;

3) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Лілія Богданівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19, призначено касаційну скаргу до розгляду на 02.02.2021 о 16:40.

12.01.2021 представником Фермерського господарства "Урожай-Тео" Дасюком В.В. направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (отримана судом 16.01.2021).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Урожай-Тео" Дасюка В.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Урожай-Тео" Дасюка В.В. про участь в судовому засіданні 02.02.2021 у справі № 910/11359/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 02 лютого 2021 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Урожай-Тео" - адвоката Дасюка В.В. в судовому засіданні, призначеному на 02 лютого 2021 року о 16:40 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

4. Роз'яснити представнику Фермерського господарства "Урожай-Тео" - адвокату Дасюку В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
94227015
Наступний документ
94227017
Інформація про рішення:
№ рішення: 94227016
№ справи: 910/11359/19
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
16.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
09.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Агропродсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб’юк М.Я.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б., 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.,
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Н.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Дуб'юк М.Я.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Агропродсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Урожай-Тео"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
представник позивача:
Адвокат Дасюк В.В.
представник скаржника:
адвокат Шевчик А.Р.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І