Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" січня 2021 р.Справа № 922/3609/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи та заяви позивача (вх. № 987 від 18.01.2021 року) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі
за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Строй», 61068, м. Харків, пр. Московський, 118
простягнення 1 999 238, 82 грн.
Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Строй» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 999 238, 82 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності у м. Харкові площею 0,3820 га по просп. Московському, 118 у м. Харкові (кадастровий номер 6310136900:01:022:0036) у період з 01.04.2018 по 31.10.2020. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 11.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3609/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" грудня 2020 р. о 12:30 год. Встановлено позивачу 3 (три) дні, строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 14.01.2021 року задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву (вх. № 694 від 13.01.2021 року). Поновлено строк на подання відзиву (вх. №694 від 13.01.2021 року). Долучити до матеріалів справи відзив (вх. № 694 від 13.01.2021 року). Подальший розгляд справи ведеться з його урахуванням. Підготовче засідання у справі відкладено на "26" січня 2021 р.
18.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 987) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі, у якій останній, просить суд, прийняти дану заяву до розгляду. Продовжити позивачу процесуальний строк встановлений судом, для надання відповіді на відзив у справі до 21.01.2021 року включно.
Суд дослідивши матеріали справи № 922/3609/20 та заяву позивача (вх. № 987 від 18.01.2021 року) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі, зазначає наступне.
Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача (вх. № 987 від 18.01.2021 року) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі та продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 11.11.2020 року процесуальний строк для надання відповіді на відзив у справі по 21.01.2021 року.
Керуючись статтями 119, 166, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву (вх. № 987 від 18.01.2021 року) позивача про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі - задовольнити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для подання для надання відповіді на відзив по 21.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 19.01.2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції із врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 19.01.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова