Ухвала від 18.01.2021 по справі 910/19989/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2021Справа № 910/19989/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву 1) "Бош Інтернешнл Інк."; 2) Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; 2) ОСОБА_1 ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

"Бош Інтернешнл Інк." та Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулись до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем-2 у цій справі є фізична особа, що не є підприємцем - ОСОБА_1 , місце проживання якого позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, на підставі частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та зобов'язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

11.01.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва у відповідь на запит суду від 21.12.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли листи №2643 від 29.12.2020 та №2644 від 29.12.2020, відповідно до яких ОСОБА_1 з 19.11.1996 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. 16.01.2021 у відпустці, питання про залишення позовної заяви без руху вирішується судом у перший робочий день після виходу з відпустки - 18.01.2021.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаної норми чинного процесуального закону позивачами не зазначено у позовній заяві інформації щодо наявності у них або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

З огляду на вище викладене, оскільки позивачами не дотримано вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивачі усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву "Бош Інтернешнл Інк." та Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві інформації щодо наявності у позивачів або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачам, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
94225992
Наступний документ
94225994
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225993
№ справи: 910/19989/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства.
Розклад засідань:
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
17.01.2026 02:52 Касаційний господарський суд
16.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:40 Касаційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Вищий навчальний заклад "Київський економічний інститут менеджменту" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Рожок Володимир Давидович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
"БОШ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК."
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, заявник ка:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, позивач (з:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
позивач (заявник):
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник заявника:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В