ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.01.2021Справа № 910/17014/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕХ-"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ"
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом виселення
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
про виселення та зобов'язання вчинити дії
Представники учасників процесу:
від ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-": Слуцька Н.С.
від ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА": Бовкун В.І.
від ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ": Слуцька Н.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕХ-" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" із займаного майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Будіндустрії, 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1552597580000).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перешкоджає позивачу у користуванні останнім орендованим майновим комплексом.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/17014/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 26.11.2020, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ".
06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ" звернулося до суду із позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про виселення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ" у справі №910/17014/20 до розгляду, об'єднано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ" у справі №910/17014/20 в одне провадження з первісним позовом у справі №910/17014/20.
Протокольною ухвалою від 26.11.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 10.12.2020.
09.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Протокольною ухвалою від 10.12.2020 відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання у справі на 24.12.2020.
14.12.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" надійшла заява про зміну предмету позову, а саме: зобов'язати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" усунути перешкоди в користуванні ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" орендованим майном, шляхом виселення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" із вищезазначеного майнового комплексу.
В судовому засіданні 24.12.2020 судом була прийнята до розгляду заява ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" про зміну предмету позову.
Протокольною ухвалою від 24.12.2020 підготовче провадження у справі було продовжено на 30 днів та оголошено перерва у підготовчому судовому засіданні до 14.01.2021.
12.01.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" надійшла заява про зміну предмета позову.
13.01.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.
В судове засідання 14.01.2021 з'явились представники учасників процесу та надали пояснення по справі.
Протокольною ухвалою від 14.01.2021 задоволено усне клопотання представника ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" та залишено без розгляду заяву ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" про зміну предмету позову.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" та залучити ТОВ «СТАР РІАЛТІ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
Враховуючи, що ТОВ «СТАР РІАЛТІ» є орендарем спірного приміщення за договором оренди №09/05/11/2020/1 від 05.11.2020, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «СТАР РІАЛТІ», у зв'язку з чим, залучає ТОВ «СТАР РІАЛТІ» як третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 177, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕХ-" про залучення третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 910/17014/20 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР РЕАЛТІ" (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 14, ідентифікаційний код 42668748).
3. Зобов'язати ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-" та ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ" надіслати третій особі-2 копії позовних заяв з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копій позовних заяв та доданих до них документів в оригіналах надати суду.
4. Третій особі - 2 у строк до 21.01.2021 надати суду:
- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.
5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17014/20 на 21.01.21 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2021.
Суддя С. О. Турчин