Ухвала від 19.01.2021 по справі 909/40/21

Справа № 909/40/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.12.2020 (вх № 827/21 від 14.01.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа і К"

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

про стягнення заборгованості в сумі 470 520 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Європа і К" звернулося до суду з позовом до КП "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення заборгованості в сумі 470 520 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України у ст. 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеній нормі закону ТОВ "Європа і К" не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Приписи п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України вказують на те, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить судові витрати покласти на відповідача, при цьому з тексту позовної заяви неможливо встановити, на які саме витрати вказує позивач.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа і К" б/н від 15.12.2020 (вх. № 827/21 від 14.01.2021) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.01.2021.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
94225779
Наступний документ
94225781
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225780
№ справи: 909/40/21
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про стягнення коштів (матеріального збитку) в сумі 470 520,00 грн.
Розклад засідань:
23.02.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.03.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.05.2021 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.05.2021 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.09.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Європа і К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Європа і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа і К"
суддя-учасник колегії:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г