номер провадження справи 5/204/20
18.01.2021 Справа № 908/3214/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 25483399)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх)
про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі,
За участю представників сторін:
від позивача: Черкашин І.І., ордер АР № 1027683 від 07.12.2020, посвідчення № 1065 від 28.04.2015, свідоцтво ЗП № 001065, адвокат;
від відповідача: Мульченко Є.В., ордер АР № 1017076 від 18.01.2021, свідоцтво № 741 від 10.04.2019, адвокат;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3214/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі.
Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3214/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2020 ТОВ "База відпочинку "Прибій" отримано ухвалу суду від 21.12.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 69001 1958659 6 (а.с. 36).
Станом на 18.01.2021 витребуваних ухвалою від 21.12.2020 документів відповідач до суду не надіслав.
18.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № б/н від 18.01.2021 (вх. № 993/08-08/21 від 18.01.2021) про ознайомлення з матеріалами справи № 908/3214/20.
Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.01.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".
Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у судове засідання 18.01.2021 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду, яка отримана 29.12.2020. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
У судовому засіданні 18.01.2021 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.
Представник відповідача зазначив про наявність клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Відзив на позовну заяву суду не надав.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та надати представнику відповідача матеріали справи № 908/3214/20 для ознайомлення.
Присутні представники позивача та відповідача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 10.02.2021 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 01.02.2021: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 01.02.2021: відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси позивача, відповідача та суду письмові пояснення щодо позовних вимог, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк; у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву надіслати письмові пояснення на відзив на адреси позивача, відповідача та суду, докази чого надати суду.
4. Запропонувати позивачу у строк до 10.02.2021: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков