Ухвала від 19.01.2021 по справі 750/2669/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа№ 750/2669/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 04.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020, повний текст якого складено 07.10.2020

у справі №750/2669/17 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення відшкодування завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №750/2669/17.

04.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наведено перелік судових установ, до яких зміг би прибути відповідач.

Зазначене клопотання обгрунтоване значною віддаленістю Північного апеляційного господарського суду від місцезнаходження Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів". Відтак, відповідач просить забезпечити проведення судового засідання 25.01.2021 о 15:20 в режимі відеоконференції.

Щодо заявленого Адвокатським об'єднанням "Чернігівська обласна колегія адвокатів" клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Після виходу колегії суддів з відпустки, розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" у режимі відеоконференції Чернігівським апеляційним судом (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" про проведення судового засідання 25.01.2021 о 15:20 год в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №750/2669/17 в раніше призначеному судовому засіданні 25.01.2021 о 15:20 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Чернігівському апеляційному суді прийматиме участь відповідач - Адвокатське об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь позивач- ОСОБА_1 .

6. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання № 16.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. У разі виникнення технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції судове засідання буде проведено в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі та Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко

Попередній документ
94224990
Наступний документ
94224992
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224991
№ справи: 750/2669/17
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Чернігівської обла
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення,визнання повідомлення протиправним, зобов язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
25.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2020 13:10 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Адвокатське об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"
Адвокатське об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"
Пономаренко Анатолій Семенович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА