ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/986/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",
на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020
по справі №923/986/20
за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алексанян Гриши Макаровича
про стягнення 236 150 грн. 00 коп.
До Господарського суду Херсонської області звернулась Громадська спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Алексанян Гриши Макаровича збитків у розмірі 236 150 грн. 00 коп.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 по справі №923/986/20. Апелянт просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/986/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга, подана Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 по справі №923/986/20.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Окрім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвоката Молчанова П.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.
Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 по справі №923/986/20.
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.02.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3.Призначити справу № 923/986/20 до розгляду на 04 березня 2021 року о 15:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
6.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8.Клопотання представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвоката Молчанова П.В. про участь у судовому засіданні по справі №923/986/20, призначеної до розгляду на 04 березня 2021 року о 15:00., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
9.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.
10.Надати можливість представнику Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвоката Молчанова П.В. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - letter.screen@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
І.Г. Філінюк