Провадження № 11-кп/803/357/21 Справа № 2-91/96 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
19 січня 2021 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2020 року, якою було відмовлено у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та повернуто заявнику, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2020 року, якою було відмовлено у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та повернуто заявнику.
Як вбачається з вищевказаної апеляційної скарги, засуджений ОСОБА_3 просить розглядати справу за участю захисника.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у даному випадку, якщо вказана особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою вказаної статті визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вищезазначене, суддя-доповідач вважає за необхідним призначити захисника засудженому ОСОБА_3 для забезпечення його права на захист та розгляду кримінального провадження щодо нього в розумні строки.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суддя-доповідач -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката для засудженого в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 січня 2021 року для участі в апеляційному розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2020 року, якою було відмовлено у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та повернуто заявнику.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_2