Справа 2-1794/10 р.
29 березня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Прокоф'єва П.В.
за участю прокурора: Бурцевої Т.О.
представника третьої особи: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Прокурора Красногвардійського району у м. Дніпропетровську в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради та ОСОБА_2 про позбавлення батьківства,-
02 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати малолітніх дітей вела невпорядкований спосіб життя, не працювала ніякої участі у вихованні дітей не брала, матеріально їх не забезпечувала. Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2009 року засуджена до позбавлення волі строком на два роки і на теперішній час відбуває покарання. Відповідно до рішень Красногвардійської районної ради у місті Дніпропетровську №222/1 від 24 вересня 2009 року та №296/1 від 10 грудня 2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над онучками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вони виховуються дідусем, який матеріально їх забезпечує, створює дітям умови для належного фізичного, морального та духовного розвитку, піклується про стан їхнього здоров'я.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги уточнив, підтримав у повному обсязі, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснивши, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, веде невпорядкований спосіб життя, здійснила злочин за який відбуває покарання, вихованням та утриманням дітей займається їх дідусь ОСОБА_2
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відбуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії УДД УВП в Дніпропетровській області № 34, звідки надіслала до суду заяву в якій просила, розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті ради за довіреністю ОСОБА_1 проти їх задоволення не заперечувала, суду пояснила, що згідно висновку Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради вважає за можливим позбавити відповідачку по справі батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував, суду пояснив, що відповідачка є його донькою, вихованням своїх дівчаток та їх утриманням ніколи не переймалася, веде аморальний спосіб життя, він самостійно піклується про дітей, вважає за можливим позбавити відповідачку по справі батьківських прав.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 171 від 22 грудня 2009 року Красногвардійського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.9) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 204 від 07 квітня 1998 року відділу РАЦС виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська (а.с.25). Відомості про батька дітей записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З пояснень третіх осіб, представника Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради за довіреністю ОСОБА_1 та третьої особи- ОСОБА_2., мати малолітніх дітей - ОСОБА_5, матеріально дітей не забезпечує, байдуже ставиться до їхньої долі, участі у вихованні дітей не приймає. Згідно довідки №2 від 12.01.2010 року директора середньої загальноосвітньої школи №31 Красногвардійського району м. Дніпропетровська, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ученицями даного закладу, їхня мати - ОСОБА_5, до виховання дітей ставилась недбало, успіхами в школі не цікавилась, на загальні батьківські збори приходила дуже рідко, а коли приходила була на підпитку. На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають у дідуся ОСОБА_2, який здійснює за ними нагляд, піклується та забезпечує нормальні умови проживання. (а.с.11). Згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2009 року, відповідачка засуджена до позбавлення волі строком на два роки та на даний час відбуває покарання, що підтверджується довідкою виданою Дніпродзержинською ВК №34 від 28 січня 2010 року (а.с.23). Малолітні діти проживають з дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відповідно до рішень Красногвардійської районної ради у місті Дніпропетровську №222/1 від 24 вересня 2009 року та № 296/1 від 10 грудня 2009 року призначений опікуном над онучками (а.с.14,15) За висновком орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, виходячи з інтересів малолітніх дітей, вважає за доцільним позбавити батьківських прав відповідачку у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5). Відповідачка у письмовій заяві до суду визнала позовні вимоги.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей і необхідність у зв'язку з цим позбавлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З відповідачки у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню державний збір у розмірі 17 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора Красногвардійського району у м. Дніпропетровську в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради та ОСОБА_2 про позбавлення батьківства - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Питання про влаштування дітей покласти на Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Копію рішення направити Красногвардійському відділу реєстрації акті цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області для відома (актовий запис № 171 від 21 березня 2000 року та № 204 від 07 квітня 1998 року).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О. М. Кононенко