ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" травня 2010 р. справа № 16/206
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 16/206
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: дочірнього підприємства "СП "Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград
про стягнення 51 605,95 грн.,
встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.06 р. у розмірі 29 660,47 грн., де 28 283,54 грн. - заборгованість по відсоткам, 1376,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
10.02.10 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 605,95 грн., яка складається з 48 535,95 грн. заборгованості по відсоткам та 3 070,00 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.02.10 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 16/18.
29.04.10 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням чинності рішенням господарського суду у справі № 16/18.
Разом з цим, оскільки закінчився строк вирішення спору, передбачений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання судді Коротченко Л.С. про продовження строку вирішення спору та з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/206 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик